-
Актуальные правила рыболовного спорта! Последняя редакция правил - от 28 июля 2020 г. Скачать файл>>
Кубок области.
- Автор темы RZ6MX
- Дата начала
Вася, пункты 2,1 и 5,2 не совпадают
Спасибо, пропустил когда редактировал.
Есть еще сомнения по целесообразности четырех зон и соответственно количестве спортсменов в команде. Стоит ли размазывать не так уж и большое количество участников по 4-м зонам? Есть ли от этого польза? Может все таки три зоны?
Почему в положении нет ни слова об оргкомитете соревнования?
Кстати, писавшим положение, неплохо бы знать о том, что прикармливание (второй сигнал) производится за 10 минут до старта (третий сигнал), а не за пять.
Что такое добровольный целевой взнос? Раз он добровольный, то, следовательно, его можно не уплачивать?
Кстати, писавшим положение, неплохо бы знать о том, что прикармливание (второй сигнал) производится за 10 минут до старта (третий сигнал), а не за пять.
Что такое добровольный целевой взнос? Раз он добровольный, то, следовательно, его можно не уплачивать?
Возможно на данном этапе в этом есть смысл. Я за то чтоб на данном Кубке сделать команду по 3 чел.
Положение писал я на основе прошлогоднего. Кто писал прошлогоднее не в курсе, мне его прислал Павлищев. Сейчас специально заглянул в поплавочные правила ( http://rors.ru/upload/iblock/978/kgynxk 1.doc ), там русским по белому написано 5 минут, см. п. 3.9.
Именно так, можно не уплачивать. На этот случай будет заготовлен специальный комплект наградной атрибутики. Это фанерные медали, кубки из одноразовых стаканов на деревянных ножках и грамоты на писчей бумаге. Сложнее с оплатой судейства. Предлагаете внести изменения в проект положения и обязать каждую команду привести с собой судью договорившись с ним об оплате самостоятельно, как это практикует РГФ? Можно над этим подумать, еще не поздно. Но с финансовой точки зрения это перекладывание денег из левого кармана в правый. Пару дней назад был в министерстве, там пообещали помочь с оплатой судейства, чего на моей памяти еще ни разу не было, но это потребует некоторых формальностей как например оформления трудовых договоров с ними. Не уверен что успеем это осуществить.
Про три человека в команде пожалуй изменения внесу, все хлопот меньше.
Именно так. Можно обязать каждую команду привезти с собой судью. Как будут рассчитываться команды с судьями - это их личный проблемы. Почему всегда ОФ была против? Да потому, что команды привезут своих судей. А ОФ этого очень не хотелось, ведь она (ОФ) всегда стремилась допускать только своих судей и делить денежки только сама. Так что все достаточно прозрачно. А что касается наградной атрибутики, то готовьте то, что вы написали. Будет интересно посмотреть, если у вас не хватает мозгов и умения даже на то, чтобы Министерство выделило наградную атрибутику)).
Вы так ничего и не ответили про оргкомитет соревнования)
Вы так ничего и не ответили про оргкомитет соревнования)
anatoly, пора забывать про "своих" и "чужих" судей. И что значит команды привезут "своих" судей? Своих это каких, которые "свои" команды будут по свойски судить? ОФ всегда была против не того что команды привезут судей, а того что эти судьи якобы судьи. Якобы потому что они не стоят на судейском учете, как этого требуется согласно приказам министерства. Теперь этот вопрос практически снят. Ибо большинство судей, по крайней мере реально работающие на такой учет встали. И поверьте, лучше будет если не спортсмены будут решать кто должен судить и на какой должности, а руководство судейским корпусом, которое этот учет ведет. Это в интересах самих судей для их продвижения в плане повышения категорий.
Кстати, главным судьей предложено быть Байкову. Он не отказался. Всегда в последнее время сформировать судейскую бригаду предлагалось главному судье. Я Диме звонил вчера утром, просил обозначить старших судей зон, т.к. с ГСК более-менее определились. Он был где то на выезде и не был готов это сделать. Надеюсь этот вопрос все таки утресем.
А вот насчет мозгов и умения попрошу покорректнее, мы с вами на брудершафт детей не крестили. Но коли уж на то пошло, объясню, чтобы министерство закупило наградную атрибутику надо было в прошлом году смету на нее подать вовремя. Чего судя по всему не удосужилась сделать т.н. "команда Павлищева", которая руководила ОФ во время сроков подачи этих смет. Поэтому и имеем в этом году финансирование на остаточном принципе. А прошлогодние "успехи" в работе с министерством по финансированию, которые приписываются этой команде, скорее всего заслуга еще Максима Волченко. И то, финансирование было только сборных команд на всероссийские турниры.
Кстати, главным судьей предложено быть Байкову. Он не отказался. Всегда в последнее время сформировать судейскую бригаду предлагалось главному судье. Я Диме звонил вчера утром, просил обозначить старших судей зон, т.к. с ГСК более-менее определились. Он был где то на выезде и не был готов это сделать. Надеюсь этот вопрос все таки утресем.
А вот насчет мозгов и умения попрошу покорректнее, мы с вами на брудершафт детей не крестили. Но коли уж на то пошло, объясню, чтобы министерство закупило наградную атрибутику надо было в прошлом году смету на нее подать вовремя. Чего судя по всему не удосужилась сделать т.н. "команда Павлищева", которая руководила ОФ во время сроков подачи этих смет. Поэтому и имеем в этом году финансирование на остаточном принципе. А прошлогодние "успехи" в работе с министерством по финансированию, которые приписываются этой команде, скорее всего заслуга еще Максима Волченко. И то, финансирование было только сборных команд на всероссийские турниры.
Д.И.Г
Известный участник
Вася , а ты не забыл что Байков, на всякий случай еще и поплавочник? Претендующий на место в сборной , которая формируется по итогам ЧО и КО .Пропуская соревнования он автоматом не попадает на Российские соревнования.
Министерство календарь подписало на этот год, естественно и финансирование наградной атрибутики должно быть заложено. Причем здесь смета?
По поводу финансирования команд , какие команды были профинансированны и в каком обьеме? Если можно по дисциплинам карп , спининг , поплавок, мормышка ,з. блесна, фидер. Если Максим закладывал финансирование то наверно на все сборные?
Министерство календарь подписало на этот год, естественно и финансирование наградной атрибутики должно быть заложено. Причем здесь смета?
По поводу финансирования команд , какие команды были профинансированны и в каком обьеме? Если можно по дисциплинам карп , спининг , поплавок, мормышка ,з. блесна, фидер. Если Максим закладывал финансирование то наверно на все сборные?
AlexeyB
Известный участник
Просьба тогда ответить на вопрос - почему тур 4 часа ( по Вашему положению) если по правилам на которые вы ссылаетесь в пункте 3.1 указано время 3 часа?
Евгеныч
Активный участник
Не в деньгах счастье...
Вася, как говорится "свежо питание, да сер..ся с трудом"! Если теперь так все хорошо, то почему судейский семинар, документы по которому ты так долго и упорно не хотел выкладывать, прошел втихаря? Почему о семинаре узнали только после его проведения? А ведь были судьи, стоящие на учете, которым этот семинар был бы весьма кстати. Но они ничего о нем не знали, т.к. семинар был проведен (а был ли? или просто написали нужные бумаги?) для своих. Так что ничего в отношении к чужим судьям не поменялось. Как и с присвоением судейских категорий. Знаю, что существуют определенные проблемы для "чужих" судей, начиная с ошибок при подготовке документов (есть подозрение, что эти ошибки сознательно допущены, чтобы был повод прицепиться) и заканчивая подходом в требованиях, когда своим судьям присвоения делаются с очевидными нарушениями, а чужим вменяются такие требования, которые даже в законе не прописаны.
Дмитрий Байков
Известный участник
Вообще-то каждая уважающая себя спортивная организация должна иметь свой судейский корпус. Не бегать и побираться, и быть в постоянной зависимости или переманивать кого-то пряниками. Для этого надо вести постоянную методическую работу, а не делать соревнования чужими руками в обмен на лояльность. Эта работа, к слову, прописана в договоре со спорткомитетом (по крайней мере в Ростове) и нами, не могу не похвалиться, выполняется, в отличие некоторых от других ГФ.
зы. Что значит "по свойски" это отдельный вопрос... почему-то вспомнилось про спортсменов в трусах... ну и т.д.
Ну свой выбор он сделал сам. Еще когда ради возможности присвоения КМС не участвовал в ЧО, а судил его. Не знаю достоверно, это был пиар или все таки реальная забота о поплавочниках претендентах на КМС. Хотя может он решил в спиннингисты переквалифицироваться, и на КО и на ЧО участвовал...
Ты помнишь когда этот календарь был на скорую руку сформирован? Могу напомнить: http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5873&p=650819&viewfull=1#post650819 А срок подачи его если мне не изменяет память был до конца октября.
А смета очень даже причем. Календарный план без сметы это просто расписание. И министерство его может подписать даже не читая, ибо это расписание не несет никаких финансовых обязательств, если на него нет сметы.
Это лучше спросить у спортсменов этих команд, им лучше знать сколько они получили. И у Максима (сколько он закладывал).
Однако не надо путать заявленную смету и реальное количество денег. Всегда подавали весьма немалые сметы, я например помню (со слов Лебедева и Волченко) цифры порядка 800 т.р. Только от них нам доставались крохи.
Еще раз повторяю, не я автор этого положения. За основу взято прошлогоднее. В прошлом году оно устраивало? Если да, то почему нынче перестало? Не потому ли что в прошлом году оно исходило от Павлищева, а в этом от Назарова? Ну нет у меня пока времени на доскональное вылизывание, слишком много нерешенных вопросов досталось в наследство. Об одном из них я расскажу через пару-тройку дней, когда получу кое какие документы. Хотя не вопрос, скорректировать расписание и сделать туры по 3 часа не проблема. И в один день два тура по 2.5 часа тоже можно заложить. Только вот почему то среди поплавочников нет более-менее единого мнения по этому вопросу, а с меня они хотят спросить чтобы положение всех устраивало.
PS Сейчас специально заглянул в регламент ЧР, там тоже туры были по 4 часа. Это нарушение правил или стремление сделать турнир интереснее?
Дмитрий Байков
Известный участник
Дмитрий Байков
Известный участник
Не знаешь, зачем пиз...шь?Ну свой выбор он сделал сам. Еще когда ради возможности присвоения КМС не участвовал в ЧО, а судил его. Не знаю достоверно, это был пиар или все таки реальная забота о поплавочниках претендентах на КМС. Хотя может он решил в спиннингисты переквалифицироваться, и на КО и на ЧО участвовал...
Дмитрий Байков
Известный участник
Очередные домыслы. Сметы были подготовлены (по крайней мере по поплавку точно) и переданы еще Черкесовым в минспорта. В целом смета была очень приличная. Другое дело, что сумму на 2013 год объявили что-то около 117 тыр.
Дмитрий Байков
Известный участник
Вот же галиматья.
Максим (Волченко) ушел с орбиты в 2011 году и к смете 2013 года даже теоретически иметь дела не мог. Сам ты галиматья, читай внимательно. В 2013г ни кто, ни поплавочники, ни спиннингисты, ни карполовы не получили финансирования. Упоминая Максима я говорил о сезоне 2013г.
И то что Черкесов не подал смету я тоже не говорил. Вопрос в том когда он это сделал. Просто если это сделано с опозданием, у министерства есть отмазка не финансировать наши мероприятия. Когда я как то летом принес на подпись какое то положение в котором были упомянуты грамоты минспорта, мне Криводуд так и сказал: "вы бы их еще завтра попросили". Чтобы рассчитывать на финансирование надо календарь и сметы подавать заблаговременно. И положение, в котором расписаны финансовые вопросы на весь год нести осенью. А я же, вместо того чтобы писать это положение, вынужден бегать по судам и доказывать что федерация существует и ведет деятельность. Потому как государство в лице управления юстиции оказывается и не знает об этом. Говорят что Павлищев хорошо руководил федерацией. Ну-ну. Только когда я взял выписку из ЕГРЮЛ, то в согласно ей, руководителем ФРС РФ числился еще Волченко. Ни о Роме, ни тем более Володе упоминаний не было. Это можно было исправить прошлой осенью, когда ДСЛ пыталась инициировать внеочередное собрание и избрать нового руководителя взамен Романа, который забил на дела. Однако "команда", получив после ухода Ромы большинство в президиуме этому процессу ходу не дала. В результате управление юстиции подало иск в суд на закрытие федерации. Вот теперь и "собираем камни"...
И то что Черкесов не подал смету я тоже не говорил. Вопрос в том когда он это сделал. Просто если это сделано с опозданием, у министерства есть отмазка не финансировать наши мероприятия. Когда я как то летом принес на подпись какое то положение в котором были упомянуты грамоты минспорта, мне Криводуд так и сказал: "вы бы их еще завтра попросили". Чтобы рассчитывать на финансирование надо календарь и сметы подавать заблаговременно. И положение, в котором расписаны финансовые вопросы на весь год нести осенью. А я же, вместо того чтобы писать это положение, вынужден бегать по судам и доказывать что федерация существует и ведет деятельность. Потому как государство в лице управления юстиции оказывается и не знает об этом. Говорят что Павлищев хорошо руководил федерацией. Ну-ну. Только когда я взял выписку из ЕГРЮЛ, то в согласно ей, руководителем ФРС РФ числился еще Волченко. Ни о Роме, ни тем более Володе упоминаний не было. Это можно было исправить прошлой осенью, когда ДСЛ пыталась инициировать внеочередное собрание и избрать нового руководителя взамен Романа, который забил на дела. Однако "команда", получив после ухода Ромы большинство в президиуме этому процессу ходу не дала. В результате управление юстиции подало иск в суд на закрытие федерации. Вот теперь и "собираем камни"...
Проект календаря и смету подал. Там 14 областных соревнований. Это ЧО и КО по каждой дисциплине. И столько же всероссийских. Плюс написал УТС перед каждым всероссийским турниром. Глянув на смету, Оля конечно улыбнулась и сказала "ну-ну..." Хотя цифры теоретически вполне объяснимые с точки зрения приказа №23-УСО.
Дмитрий Байков
Известный участник
Вася, кому интересны эти твои предположения: "Просто если это сделано с опозданием", и попытки обгадить работу твоих предшественников? Есть упрямые факты - сборники по зимней блесне и мормышке денег получали. Значит этот механизм работал. Роме звякни, он тебе пояснит, что было сделано.
Что касается всей деятельности ОФ, то хочу напомнить, что в 2012 году был такой Лебедев Анатолий Васильевич, который, по вашим же протоколам, вроде как получал вознаграждение за свой труд на благо ОФ. Плюс документы ОФ до февраля 2012 года находились у Лебедева. "Все по папочкам", как сказал один известный деятель. Вот с него (Лебедева А.В.) лучше и спрашивай по косякам, которые теперь расхлебываешь.А так же с ревизионной комиссии, которая не нашла фактов злоупотреблений.
Не раз заявлялось, что эта организация с огромной кучей скелетов в шкафах, юридических пробелов и темных пятен. Вот эти "скелеты" и ползут. Не говоря уже о том, что организационно ОФ не на своем месте.
ДСЛ ни чего не пыталась инициировать, т.к. на просьбу Ромы дать основание - протокол собрания "инициаторы" не отреагировали.
зы. Ты в должности уже давно. Надо было думать, когда соглашался. Плюс, перед тем как претендовать на должность, хоть чуток ознакомиться с законами, а не домысливать, в свойственной тебе манере.